Ieri, 17 Septembrie, Canon a anuntat lansarea mult-asteptatului upgrade la minunatul Canon EOS 5D. Noua versiune se cheama 5D Mark II, evident, vine la foarte scurt timp dupa la fel de asteptatul 50D si, pe langa un pret yummy (doar $2700 in State) vine cu o multime de bunatati pe ea:
– senzorul full-frame original se duce in sus la 21.1 MPx,
– Live View,
– inregistrare video FullHD (wtf?!?),
– ISO pana la 25,600,
– (ce-i lipsea inainte) sistem de curatare a senzorului
– etc.
In nemernicia mea, nici nu stiam ca un 5D revizuit urma sa apara pe piata… ma gandeam ca urmatorul meu aparat mi-ar place sa fie un 5D, dar (in afara pretului) ma tragea inapoi si faptul ca era atat de vechi, ca generatie… acum pot visa linistit la un Mark II 😀
Ma sponsorizeaza cineva? 🙂
domnu’ Eros in cazul lui d90 comentariul a fost ceva mai lung , acum si Canon inregistreaza full HDDDDD nici un comentariu nimic sau este doar ocrotirea marcii preferate???
Domnu’ Alex, articolul cu d90 era o satira, asta cu 5D Mark II e pe bune. Oricum, si mie mi se pare ciudata-spre-ridicola treaba cu full hd…
Acum ceva vreme, din pura malitiozitate, ironizam un posesor de camera digitala (NU SLR) mirat ca de ce 400D nu filmeaza, zicandu-i “numai camerele ieftine filmeaza, cele mai scumpe fac doar poze”… uite ca acum vine 5D II sa ma contrazica…
Oricum, din ce mai discut si cu altii, se pare ca reactia de dezamagire la adresa lui 5d II este cam aceeasi ca si la adresa lui 450D, mai usor de rezumat cam asa: “un nou tertip de marketing, care introduce chestii ridicole si pompoase, doar ca sa atraga mai mult public”. O dovada ar fi faptul ca, in loc sa scada, preturile la 5D clasic au inceput sa creasca – din cauza dezamagirii masive provocate de 5D II… asa ca deocamdata, in afara de entuziasmul initial, ma inarmez cu multa… rezerva.
Eu nu cred ca filmeaza cu senzorul cu care face poze ma. Cred ca are o camera de 2MP d-aia de telefon integrata undeva langa blitz si face filmuletze din alea 3gp sau mp4 care iti dau dureri de cap la vizionare.
E absurd sa filmezi cu camera de 21MP. Si mai ales… nu te pune nimeni.
Pe mine nu ma deranjeaza ca telefonul meu poate sa cante si manele. Ma enerveaza ca nu pot asculta muzica.
Tudor: n-ai cetit atent: e vorba de full-hd. adica de 1920x1200px, la 30 fps. asta NU reusesti sa faci decat cu un senzor si cu un procesor suficient de puternice… problema nu e ca ar face filme (sa fie sanatosi) ci ca, in general, sculele care fac cate putin din toate, nu fac nimic bine pana la urma
Am vazut bre. Faceam si eu putin misto de Producatorul Protejat Canon.
si apropos mai dinEros…
“acum pot visa linistit la un Mark II
Ma sponsorizeaza cineva?”
nu tre sa te sponsorizeze nima. faci tu poze misto, le vinzi sau le bagi in proiecte din care scoti bani si iti cumperi unu din munca ta.
abia atunci o sa simti ca ai Mark II 😛
Cei care s-au documentat mai bine (in loc sa vorbeasca prostii) au vazut bine ce poate noul 5d mark2.Ajunge sa te uiti la site-ul lui Vincent Laforet. Filmez de aproape 5 ani,am lucrat cu multe camere,dar ce am vazut la 5dmark2…e incredibil…
tudor: pana scot eu bani din fotografie, mai curge multa apa pe dambovitza 😉
Tyler: din pacate, pana nu pun si eu mana pe unul sa-l testez, nu am decat marturiile altora. Intrebarea mea pentru tine este: de ce sa vrei sa filmezi fullhd cu o camera foto? Mai mult, de ce sa vrei sa faci asta cu o camera foto SLR? Mi se pare impractic. In plus, am eu un dinte subiectiv impotriva masinilor-de-spalat-minune (stii, de genul care: spala rufe/bate cuie/fute-n cur si/da la muie) (imi vei scuza limbajul, asa e vorba poporana 😉 ). In general aparatele care se lauda ca-s bune la toate se dovedesc mai slabe, pe fiecare aspect in parte, decat aparatele dedicate. Cel mai bun exemplu: un obiectiv Prime, care da rezultate mai bune, pe aceeasi focala, decat unul similar dar Zoom
Am achizitionat unul in decembrie… Unele probleme exista cu aceasta camera (recunoscuite si de producator) dar s-a si scos ceva soft care sa reglementeze situatia.
Desi sint in general sceptic in privinta obiectelor care se lauda ca imi rezolva toate problemele, am urmarit lansarea si am cumparat-o din prima zi cind a fost adusa la F64.
De ce? Pentru ca in general, desi sint pasionat de fotografia in natura… macro si nu numai… ma ocup cu fotografierea concertelor… in special rock. Aceasta camera mi-a rezolvat una din cele mai mari probleme avute. Imaginile ce le poate lua atunci cind exista extrem de putina lumina iar blitul ar strica tot farmecul fotografiei. Iar trupele mari, in general fac show cu foarte putine lumini la primele trei piese, cind in spatiul foto au dreptul sa intre fotografii. Cit despre testarea functiei de filmare HD… filmeaza intr-adevar 1080p, iar cu optica buna m-a dat pe spate. Scena maxima insa este de 4 GB. Se poate spune ca este o limitare… dar exista posibilitatea de a face montaj, nu?