Mda… scriam acum ceva vreme despre statusurile de pe messengere, despre cele de pe Yahoo! Messenger in particular, si despre cum lumea incepea sa le foloseasca si pentru altceva decat pentru stupidul “sunt online da’ am mood de offline asa ca beat it” – de pilda, pentru publicitate prin linkuri.
Faza trista e ca oamenii hiper-inteligenti (me sarcastic) de la yahoo s-au prins IN SFARSIT de potentialul de publicitate neeexploatat de catre ei (vai!) asa ca au limitat numarul de caractere din statusuri la 34. deci acum daca mai vrei sa bagi un status cu link, pierzi automat un caracter la spatierea dintre text si link, si 7 caractere numai cu vestitul “http://”. Descurca-te si baga un cuvant si-un link in 26 de litere, sa te vad acu’…
RUSINE, YAHOO!
La mine merge la fel.
Statusul fiind unul nu tocmai scurt. Adica asta:
Buy me this and up your karma http://www.bhphotovideo.com/c/product/423691-USA/Canon_1056B002_EF_85mm_f_1_2L_II.html
😀
Eugen: intr-adevar, depinde de versiunea de Yahoo. Acum caut ce ai si tu: v. 800711 – dar fara prea mult succes 🙁
Exista (mare noroc cu ei) baietii de la OldVersion.com – gasesti pagina cu versiuni mai vechi de yahoo aici.
mda… am incercat si versiuni mai vechi, pana la 7.5… downgrade-ul se pare ca e de la 39 la 34 de caractere, nu chiar atat de impresionant… intrebarea cu talc e: pen’ce bibicule, pen’ce?
🙂
carcotas esti ma!
statusul se updateaza cu o frecventa mare. vezi statusurile “in motion” de la third party-urie care spun ce melodie asculti cu scrolling. imagineaza-ti ca virgula clientul meu uploadeaza 600 de stari ale statusului meu pe minut si le plosteste la cei 250 de idioti care ma au in lista. si asta pentru cateva milioane de clienti simultan.
daca un tip istet de la yahoo spune: hai sa limitam lungimea statusului si loadul pe serverele de ymsgr scade la jumatate… nu vad de ce nu ar face-o
cand ai primit spatiu de stocare nelimitat nu ai avut nimic de comentat. a fost cool. treaba lor de unde scot banii pentru a gestiona si dezvolta asemenea servicii.
eu estimez ca foarte curand serverele de mail se vor muta local. o sa avem yahoo.ro si o sa se faca un data center in reteaua metropolitana
messengerul insa… e realtime si worldwide
acolo nu ai optiunile pe care ti le ofera clusteringul de la serviciul de e-mail. nu poti avea delay. nu faci stive
pentru yahoo asta a fost singura solutie viabila. nu e o masura populista, fara doar si poate, dar pana la urma e o afacere. trebuie sa stea in limitele rentabilitatii si functionalitatii
aol de exemplu ofera si retrage tot felul de servicii fara nici o rusine. cu o politica mult mai agresiva si mai putin transparenta
yahoo nu ti-a cerut niciodata bani, nu l-ai gasit preinstalat cu shortcut pe desktop si nu ofera servicii de tip trial sau nefunctionale
me likes yahoo!
mda, poate am fost cam dur cu acel “rusine, yahoo”
dar care mai e rostul in a dezvolta si oferi posibilitatea de a avea statusuri cu linkuri clickabile, daca o limitezi apoi din fasha? mie personal imi suna a teneshi PUMA pa piciorul de lemn. ceea ce – cu toata ingaduintza – e stupid.
io as scoate multe chestii din yahoo messenger…
mass message, clickable status link… bla. pana la urma e un messenger. nu o unealta de becalizare
oricum yahoo e un serviciu pentru care am tot respectul. pentru mail si messenger. nimic altceva. dar si pentru felul in care isi trateaza musterii.
aveam de exemplu un cont la idrive.com care a mers perfect pana l-a cumparat aol si l-a facut gratis si complet nefunctional. apoi l-au limitat la us only. dar tot nu merge.
aol a oferit apoi active virus schield. o solutie antivirus gratuita dezvoltata de kaspersky pentru aol care dadea clasa la orice antivirus pe care l-am rulat vreodata pe bani. awsome! luna trecuta m-am trezit ca nu mai exista active virus schield. de ce? because mcafee probabil le-a facut celor de la aol o oferta pe care nu au putut sa o refuze. personal nu agreez mcafee. e complet netransparent. o unealta pentru tampiti.
tot aol ofera o chestie care se numeste active security monitor, care iti monitorizeaza si centralizeaza mai multe setari de securitate dintr-o retea definita cum vrei tu. daca ar si functiona… ar fi o chestie foarte utila
practic in afara de winamp… aol nu are nimic de calitate si constant de oferit. si da. de serviciile lor chiar mi-e frica
revenind la messenger… dubios, dar majoritatea occidentalilor folosesc msn messenger. :-??
zdeto imi semnaleaza ca long-status-messages in Yahoo! are back!!!
culmea e ca are dreptate! 😀
(dupa ce am facut un restart, s-a actualizat si la mine treaba asta)
ma intreb daca nu cumva cei de la yahoo au facut experimentul asta DOAR ca sa vada reactia comunitatii…
probabil aia de la support nu puteau citi in 6 luni mailurile cu subiect “short status” si au decis ca e mai practic sa revina la “care il are mai lung”
Aaaaaaaaaaaa, de aia nu mai mergea si eu am reinstalat messu crezand ca am facut cine stie ce prostie 🙂
Nu stiti… a aparut ceva patch pentru winamp care sa puna la status ce muzica ascult? .. pentru messenger 9 … dak da .. spunetzimi si mie de unde sa il scot
S-a gasit solutia pentru statusuri lungi pe yahoo mess! sper sa va fie de folos!
http://www.kissnews.ro/discutii/topic/statusuri-scurte-pe-yahoo-messenger-nooooooooo?replies=22#post-84