Cum Rahova a picat in dizgratziile RENEL-ului temporar, am profitat un pic de bezna si-am dat cu 400d-u-n luna, sa vad ce iese in 35 de minute de expunere. Ciudatzenia naiba ce-a ieshit: o gramada de puncte pentru care tind sa dau vina pe senzor… Voi, mai priceputzii, ce zicetzi de punctele astea?
Previous Post
Next Post
Comments are closed.
Zgomot de la senzor, 35 minute e cam mult, pina in 5 minute mai merge, nu degeaba se foloseste in astrofotografie film sau senzori raciti 🙂
Hmm am avut eu o bauiala c-ar fi de la senzor. stii ce ma nedumireste? te astepti ca zgomotul sa fie aleator, nu? pe cand punctele astea sunt extrem de clar definite, de parca anumiti pixeli de pe senzor ar fi mai sensibili decat altii.
Eu sunt nou-noutz in fotografie, abia acum invatz abc-ul – nu stiam de pilda de faza cu filmul pentru astrofotografie. Oricum, mai am de incercat un experiment: o poza de vreo 2 ore, dar cu diafragma inchisa la maxim ca sa compenseze expunerea prelungita… cu prima ocazie cand o sa ies intr-o noapte undeva in afara orasului o sa incerc si asta 🙂
Bai, lasa luna, mai pune poze cu domnisoara aia calare!
LOL care mai?
ai uitat sa spui ISO la care ai facut poza
ISO 100, F/5.6, 2160″ 🙂
fa atunci si experimentul cu expunerea de 2 ore, musai in afara orasului ca sa nu ai lumina parazita, ar trebui sa iasa tot cam asa, sau mai rau 🙂
da, sunt convins ca la 2 ore o sa iasa de 2 ori mai rau… desi, daca inchid diafragma la maxim, e posibil sa mai atenuez treaba asta… cu prima ocazie o sa incerc oricum 🙂